Nasze dokonania w dziedzinie oszczędności energii/Energy AID

Nasze ważniejsze dokonania – Case studies – bezinwestycyjne lub niskoinwestycyjne uzyskanie oszczędności kosztów dla naszych Klientów

Prezentujemy przykładowe dokonania mające praktyczny i pozytywny skutek w rachunkach za energię.

Budynek biurowy zakładu przemysłowego. Wskazaliśmy na niepotrzebne działanie wentylacji mechanicznej przy pełnej prędkości obrotowej wentylatorów poza godzinami pracy biur. Niskoinwestycyjnie Klient uzyskał oszczędności ok. 10000 PLN/rok.
Hale przemysłowe – produkcja elektroniki. Zasugerowaliśmy obniżenie prędkości wentylatorów central wentylacyjnych w godzinach nieużytkowania obiektów (soboty i niedziele). Oszczędności bezinwestycyjne ok. 50000 PLN/rok.

Mała hala przemysłowa z instalacją sprężonego powietrza. Na gruncie pomiarów elektronenergetycznych profilu mocy sprężarkowni zaobserwowano wyjątkowo duży udział zużycia energii sprężarki w okresach tzw. „odciążenia” (w biegu jałowym). Okazało się, że sprężarka jest przewymiarowana w stosunku do aktualnych potrzeb i celowe jest zastosowanie drugiej małej sprężarki. Oszczędności ok. 80000 PLN/rok (aż ok. 15% całkowitych kosztów energii) przy prostym czasie zwrotu nakładów równym 1 rok.
Hale przemysłowe – produkcja elektroniki. W ramach analizy danych pomiarowych profili mocy sprężarkowni w okresie postoju zakładu (sobota-niedziela) zaobserwowaliśmy duże zużycie energii sprężarek pracujących tylko na potrzeby uzupełnienia powietrza traconego przez nieszczelności. Wskutek wprowadzenia programu regularnego wykrywania nieszczelności uzyskać można oszczędności, które oszacowaliśmy na poziomie kilkudziesięciu tysięcy złotych rocznie.

Hale przemysłowe – wiele przyłączy elektroenergetycznych i gazowych. Na podstawie analizy faktur za media energetyczne przeprowadziliśmy analizę dobranej mocy umownej. W wyniku analizy statystycznej wskazaliśmy na celowość obniżenia mocy umownej. Pozwoliło to na bezinwestycyjną oszczędność ok. 70000 PLN/rok.
Duży odbiorca gazu ziemnego. W ramach analizy faktur wskazaliśmy Klientowi, że konieczne jest monitorowanie tzw. „wskaźnika nierównomierności poboru [c]”. Może się okazać, że 1% lub 2% obniżenie mocy umownej może znacznie zwiększyć prawdopodobieństwo zakwalifikowania odbiorcy do korzystniejszej grupy taryfowej względem wartości wskaźnika „c”. W konsekwencji zaowocuje to zmniejszeniem kosztu zakupu w następnym roku rozliczeniowym o około 4% dla całego wolumenu zakupywanego gazu (w tym przypadku kilkaset tysięcy PLN w skali roku). Bezinwestycyjnie.

Duży zakład składający się z kilku przyległych hal. Instalacja odladzania dachu na styku hal (elektryczny przewód grzejny na połaci dachowej). W zapisanych danych profili mocy zauważyliśmy stały wzrost poboru mocy w okresie od stycznia do marca o 50 kW (stała wartość przez cały czas). Okazało się, że przyczyną jest awaria czujnika zalodzenia dachu, na skutek czego instalacja została załączona ręcznie na stałe. Nadmierny pobór energii wyniósł 50 kW x 2000 h = 100 MWh (ok. 100 tys. PLN). Nasza usługa zapobiegła takiemu zużyciu w przyszłym sezonie grzewczym.

W trakcie sprawdzania rozliczeń pomiędzy firmą X a firmą Y, dotyczących zakupu energii przez X od Y na podstawie wskazań podlicznika, porównano zdjęcia liczników z wartościami w tabelkach rozliczeniowych. Na liczniku widniał zapis „Mnożna 20. Przekładnik 100/5 A”, gdy tymczasem w tabelach rozliczeniowych zastosowana była mnożna 30. Oznacza to, że naliczone zużycie energii pobranej przez firmę X było zawyżone 30/20=1,5 raza. Dotyczyło to okresu od początku pomiarów, czyli kilku lat. Zawyżenie wyniosło w liczbach bezwzględnych ok. 5000 PLN/miesiąc.

Koszt naszych usług w przeważającej liczbie przypadków zwraca się w okresie krótszym niż 1 rok.